Размер шрифта:
Цвета сайта
Изображения
Вернуть стандартные настройки

Комментарий депутата Законодательного Собрания Ростовской области, члена комитета по экономической политике, предпринимательству и инвестициям С.П.Рызенко на статью Председателя Правительства РФ Путина В.В. «Нам нужна новая экономика»

02.02.2012

       Мне понятна и близка позиция Владимира Владимировича. В глобальной политике он выступает за стабильное развитие, которое ничего общего не имеет с застоем. Ведь склонность к застою, иждивенчеству, неконкурентности – это путь к коррупции, к развалу страны. Это понимают многие наши граждане.

       Хотелось бы напомнить, что Россия по основным параметрам экономического и социального развития вышла из глубокого спада, который последовал за распадом СССР. Несмотря на кризис 2008-2009 гг. наша страна достигла и преодолела показатели уровня жизни самых благополучных лет СССР. К примеру, продолжительность жизни в России уже выше, чем в Советском Союзе в 1990-1991 годах, бедность сократилась более, чем в 2,5 раза и т.д.

       Но что я хотел бы особенно подчеркнуть, так это то, что в России за последние 10 лет сформировался слой людей, которых на Западе относят к среднему классу. Это люди с доходами, втрое превышающими средний заработок советского периода. Эти доходы позволяют делать важные покупки, отдыхать, строить, иметь накопления и активно участвовать в жизни страны. Сейчас средний класс составляет, по разным оценкам, от 20 до 30 процентов населения. Этот показатель должен расти и дальше.

       Главные задачи, которые ставит В.В.Путин и которые я полностью поддерживаю, следующие:

       - инновационное развитие экономики, создание в ближайшие 10 лет 25 миллионов новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых мест для людей с высоким уровнем образования. Это не красивая фраза, а насущная задача органов власти и бизнеса;

       - надо и дальше настойчиво использовать все возможности для улучшения жизни наших граждан. Здесь нельзя действовать «на авось», чтобы, в отличие от некоторых стран Запада, вдруг не столкнуться с необходимостью отнять у людей гораздо больше, чем легкомысленно раздали.