
На 10-ом заседании Донского парламента V созыва депутаты приняли Обращение Законодательного Собрания Ростовской области к Правительству России о внесении изменений в Налоговый Кодекс Российской Федерации для установления дифференцированного подхода к размеру государственной пошлины за предоставление (продления срока действия) лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
«Если в 2009 году количество объектов лицензировано розничной сети увеличилось на 341, то с повышением стоимости лицензии в 2010 году их число снизилось 182 объекта, а в 2011 году — на 752, — отметил Председатель Законодательного Собрания Ростовской области Виктор ДЕРЯБКИН (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»). — С 2011 года розничная сеть в Ростовской области сокращается еще на 18%, причем в основном это сельские территории. На 1 января 2014 года в регионе насчитывалось более 150 населенных пунктов, где отсутствовали официальные объекты торговли, реализующие алкогольную продукцию. При увеличении размера госпошлины на получение лицензии с 1 января 2015 года до 65 тысяч, торговая сеть может сократиться еще на 15-25%».
«В соответствии с последними изменениями в Налоговом Кодексе Российской Федерации, с 1 января 2015 года размер государственной пошлины за предоставление или продление срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции будет составлять уже не 40, а 65 тыс. рублей за каждый год, — рассказал председатель комитета Законодательного Собрания по экономической политике, промышленности, предпринимательству, инвестициям и внешнеэкономическим связям Виктор ШУМЕЕВ. — Депутаты Законодательного Собрания Ростовской области считают, что эта цена очень высока для торговых точек, находящихся в сельской местности, что повлечет не только сокращение лицензированных торговых точек в донских территориях, но и закрытие многих сельских магазинов в целом».
Таким образом, депутаты предлагают ввести государственную пошлину в размере 65 тысяч рублей для городских поселений, а для сельских поселений оставить ее в размере 40 тысяч рублей.
В.С. Щелкун, управление по информационной политике